记者在会场正巧遇见一个正在填写投票的普通股东，来自深圳本地的贾先生，在平安A股刚一上市就买了3600股，到目前已经将近1年。从他的投票表上记者发现，总共32个选项中贾先生有19个投了赞成票，其他则投了反对票。其中，对大家最关心的“公开增发方案”投了赞成票，只是对其中的发行方式投了反对票；而对一般股民相对忽视的“发行分离可转债方案”投了反对票，对可转债的规模、价格、对象、发行方式，以及权证的行权价、行权比例、资金用途等子项也投了反对票。贾先生解释，再融资肯定对公司的长远发展有益，但公开增发的方式值得商榷，如果换成定向增发受到的压力会小很多，通过监管部门审批的可能性也比较大；而分离可转债的设定对目前的股东而言几乎没有什么利润可图，因此他投了反对票。

　　大会结束后记者又采访了不少股东，发现持有贾先生类似态度的人不在少数。来自东莞的王先生告诉记者，他的成本价是46元，即使现在从150元跌到70元以下他仍然是暴利，因此他会长期持有平安的股票，并在会场上对再融资方案投了赞成票，而他身边超过90%的与会股东都投了赞成票。

　　平安回应　H股尚无再融资计划

　　也有股东表示，希望平安的所有股东同甘共苦，因为目前A股市场的承受能力和投资理念都还达不到要求，能否将部分增发计划分流到H股市场进行？

　　对此，张子欣明确表示，公司目前尚无在H股市场增发计划，但未来不排除会在A股、H股或其他市场发行股票的可能性。他透露，此次增发过程中平安与投行和保荐人机构进行了充分深入的协商，一致认为目前的再融资计划是对公司最好的选择。

　　有股民则关心平安的员工、控股公司的高管是否会保证参与增发。对此张子欣表示，公司的主要高管一定会参与增发，但员工是否参加主要取决于自愿，并且要符合相关法律的规定。

　　再融资为收购不为埋单

　　增发再融资的用途也是与会股东普遍关心的话题。一名机构投资者代表就直接了当地提问：平安的再融资是否将用于收购英国富通，如果是，他将投赞成票。对此马明哲含蓄地表示，限于目前国内的程序和法律的要求还不能披露再融资的用途，但英国富通的确是一个好机构，常年的利润分红达到6%~7%，同时该机构还收购了荷银部分低风险的业务，具有长期的投资价值，希望能够长期持有该类型的机构股权，作为与公司长期负债相匹配的一项投资。

　　此外，有股东求证再融资是否会去为汇丰银行最近的次按损失埋单？马明哲表示，这一传闻是不正确的，汇丰参股平安给平安带来很多经营管理和风险控制方面的成熟理念，与汇丰的资本实力相比，平安根本不在一个数量级上，因此网上说用平安来救汇丰是不切实际的。

　　编辑：李兴杰