奥一广州频道

士多窃案疑点

2008-03-27 00:00:00 来源: 南方都市报 作者: 评论  查看评论
选择文章字体大小: |  | 

  黄英理士多一天的营业额高时也不过1000元左右,里面怎么放着近7000元现金?他们在关门时怎么没有像平时那样把这些钱带到楼上的卧室?黄英理的解释是,由于时近八月中秋,他找了一个从深圳回老家的朋友借了5000元准备进些油和月饼卖,加上当天的营业收入,和杂七杂八的散钱,因此他估摸有近7000元。他还说,平时他们都是把钱带到卧室的,不过那天,他喝了点酒,所以就忘带了。

  [疑点3]三人都有人证实行踪

  警方未对“案犯”家人朋友做问询笔录

  杜宇鹏的父亲杜敬重告诉记者,案发当晚7时许,儿子和朋友出去玩,9时许回到在梅陇中心小学宿舍楼1楼的家里,全家人都在家,“第二天起床后,孩子还在家里。我向警方反映这个情况,但是警方说父母的证言不足以采信”。

  张振铭说,案发那晚,他和朋友去云路村看大戏,然后在朋友家喝酒,到了晚上12时许,朋友开车送他回家了,当时大门被他妈反锁,他还叫醒了他妈妈开门。

  徐思颖的姐姐徐小真告诉记者,9月24日晚11时50分,她们几个姐妹拿了20块钱叫徐思颖出去买炒河粉,12时10分弟弟就带着河粉回家了。

  记者采访中发现,三个“盗窃案犯”的家里人及其朋友,梅陇警方当时都没有做过问询笔录。

  [疑点4]唯一证言遭证人否定

  吴超麟表示他根本没有作过相关证言

  在海丰县人民法院对徐思颖和张振铭两人的刑事判决书中,一些奇怪的漏洞也颇让人疑惑:



1,2,3

相关新闻
共有评论  查看评论
版权所有 深圳市奥一信息网有限公司 深圳总机:0755-88351896 88351986 深圳广告热线:0755-83522962
Copyright ? 1999~2006 oeeee corporation. All Rights Reserved.