奥一网 同一个时段，同一个地点，怎么可能同时出现两宗作案？连日来，记者先后采访了失盗者、所谓的目击者、案犯以及自认案犯事件的相关人员等十数人。记者发现，这起简单的盗窃案存在非常多的疑点。

　　[疑点1]为何推迟一天报案？

　　店主2006年9月25日凌晨发现失窃，报案却是26日

　　黄英理发现自己家失窃的时间是2006年9月25日凌晨6时许，他报案的时间是9月26日。也就是说，黄英理是案发后推迟了一天报的案。

　　记者采访中了解到，这一天时间里，黄英理已经把被破坏的门窗都已经用铁皮修好，案发现场已经被破坏，警方所以采信的原因是黄英理用手机拍摄的案发后的照片。

　　黄英理对迟一天报案的解释是，根据目击证人吴超麟的反映，其中有个小孩子长得有点像他儿子。他儿子在莲花山一个工厂做工，正好那天回过家，他以为孩子在外面欠了钱回来偷家里的东西，因此没有打算报警，后来他打电话问过儿子和他的老板，都证实那天晚上，儿子晚上10时到了工厂，并未外出，所以他才在第二天报案。

　　不过，他也说过，这个求证的过程是他通过电话证实的，这个过程也没有花费什么时间。为什么他不在核实不是自己儿子所做之后的当天报案呢？

　　[疑点2]究竟失窃多少钱物？

　　报案称钱物被盗近万元，营业额最高不过千元

　　黄英理向梅陇公安分局报案称钱物被盗近万元，其中人民币约7000元，香烟28条，以及客人的欠单及散装烟、饮料等物品。黄英理接受记者采访时说，这28条烟中，还包括了两条芙蓉王。不过法院判决显示，张振铭等3人盗得的香烟一批（经典盒红双喜三条、红五叶神五包、红经典软双喜六包，金五叶神四包，软好日子四包）价值共516元。两者无论从数额和数值都显然不符合。