旁听室与主会场连线,市民代表可通过电视机观看规划委员会审议方案的过程,正中大屏幕还可以同步播放方案的PPT展示。　　本报记者李向新摄

奥一网 广州规划审议过程在全国首次向市民公开。

专家讨论为何不公开？

这是国际惯例，目的是为了保证委员发言客观全面地反映其本人的意见，但也会听取市民代表的意见，将专家委员意见汇总后向市民公布。

———广州市规划局

我们依然很顽强地建议，市民要参与委员的讨论，因为委员毕竟是专业人士，能够给市民启发；市民的意见也可能激发专家的灵感，相互借鉴。

———旁听市民

“我们是搞科学，会对自己的发言负责任，我不怕将我的发言公开。”

———参加规划审议的专家委员、广东省建筑设计院院长何锦超

今后审议规划方案的过程不再神秘。昨天，广州市规划委员会2008年第一次会议召开，与以往不同的是，本次会议被安排为一次公开会议，专门设置了旁听室，邀请市民和媒体记者30多人通过视频观看和旁听会议，市规划委员会（以下简称规委会）审议规划方案的过程清晰可见。

这是广州市在全国特大城市特别是省会城市中率先尝试规委会会议公开。昨天的会议由规委会副主任兼发展策略委员会主任、广州市常务副市长苏泽群主持，24个专家参与审议，会议审议的内容包括广州民俗博物馆地块规划设计要点论证；广氮地区控制性详细规划等5个内容，结果两个议案未获通过。

广州市规划委员会第一个“吃螃蟹”，与会市民都赞扬“勇气可嘉”。但公开了项目介绍和表决结果，却将讨论过程“屏蔽”掉，这又让市民不满。广州市规划局表示这是国际惯例。

与会专家则认为应该公开。不少市民还希望参与规划审议的代表层面更广泛；今后网上的项目公示能够更详尽一点，让市民了解得更清楚。广州市规划局局长王东表示，这项举措今后将制度化。

■现场

记者在现场看到，30多位市民和媒体记者被安排在旁听室，旁听室与主会场连线，市民可通过电视机观看规划委员会审议方案的过程，正中大屏幕还可以同步播放方案的PPT展示。

质疑

“为什么讨论不能让我们知道？”

苏泽群副市长在会议开始前，就给与会代表吃下了定心丸：“虽然市民和记者在另一个房间看着我们，但是讨论方案时他们听不到我们的声音，只能看到我们的嘴在动，大家有意见尽管放心大胆地说出来。”此话一出，旁听室的市民代表们愕然了，纷纷小声议论。

第一个方案介绍完之后，进入专家讨论阶段，旁听室的工作人员马上关掉了电视机。

“为什么讨论不能让我们知道呢？”广东电网公司总经济师辛瀑首先站出来质疑，点燃了导火索。工作人员立即解释，这是沿用国外先进国家的做法，回避是考虑到各方面利益，出于对专家的保护。但辛瀑不依不饶：“我注意到主持人在召开会议前跟代表说，今天有公众和媒体看着我们，但大家要一如往常。潜台词就是专家发表意见应该被我们看到，我怀疑你们错误地执行了主持人的意见。”

他的话引来一片笑声。工作人员十分为难。

>> 1 2 下一页